文献考察:消化管穿孔のCT所見
1)Hanks PW, Brody JM. Blunt injury to mesentery and small bowel: CT evaluation. Radiol Clin North Am. 2003 Nov;41(6):1171-82. Review. PMID: 14661664
2)Butela ST, Federle MP, Chang PJ, Thaete FL, Peterson MS, Dorvault CJ, Hari AK, Soni S, Branstetter BF, Paisley KJ, Huang LF. Performance of CT in detection of bowel injury. AJR Am J Roentgenol. 2001 Jan;176(1):129-35.PMID: 11133551
3)Brody JM, Leighton DB, Murphy BL, Abbott GF, Vaccaro JP, Jagminas L, Cioffi WG. CT of blunt trauma bowel and mesenteric injury: typical findings and pitfalls in diagnosis. Radiographics. 2000 Nov-Dec;20(6):1525-36; discussion 1536-7. PMID: 11112806
4)Becker CD, Mentha G, Schmidlin F, Terrier F. Blunt abdominal trauma in adults: role of CT in the diagnosis and management of visceral injuries. Part 2: Gastrointestinal tract and retroperitoneal organs. Eur Radiol. 1998;8(5):772-80. Review. PMID: 9601964
上記4文献のまとめ.1:腸管壁の断裂像(bowel discontinuity),特異度(specificity)は高いが陽性率(sensitivity)は低い.2:遊離ガス(extraluminal air,pneumoperitoneum),陽性率は意外と低く50%前後.特異度は高いが,消化管穿孔以外の原因もあり慎重な臨床的判断を要する(後述).他の所見が複数加われば消化管穿孔の可能性は100%に近い.3:壁内ガス(intramural air),陽性率は低いが特異度は高いとの報告がある.4:経口的に投与した造影剤の腸管外漏出(extraluminal oral contrast material),特異度は最も高い(100%)が,陽性率は意外と低く(19〜42%),時間がかかる,麻痺性イレウスの症例が多い,誤嚥の可能性などから敬遠されつつある(後述).5:腸管壁肥厚(bowel wall thickening).直接打撲,腸間膜損傷による虚血または静脈還流障害によるものとされる.陽性率は70%前後.連続2スライス以上で3,4mm以上を壁肥厚とする文献が多いが,腸管の拡張度に影響を受けるのでそう単純ではない.「ある程度の内容物を含み(虚脱していない),厚さが4mm以上で,周囲の正常な腸管より明らかに壁肥厚を呈する」が適当な読影の仕方と思われる.壁肥厚だけの単独所見は特異度は高くなく,液貯留(腹水)や遊離ガス,腸間膜の濃度上昇があれば消化管穿孔の可能性は極めて高くなる.6:腸間膜の濃度上昇.infiltration(境界不鮮明な濃度上昇),stranding(steaking:スジ状の濃度上昇)などと呼ばれ,血腫,腸液あるいは炎症性の反応を反映するといわれる.70%前後に認めるが単独では特異度は低い.7:腸管壁の濃染(bowel wall enhancement).定義は「腸腰筋より濃度が高い,または周囲血管と同等な濃染」.特異度や陽性率,消化管穿孔の診断上の価値は不明.8:液貯留・腹水(unexplained free fluid:実質臓器損傷を認めないが液貯留・腹水がある).陽性率は高く特異度は低いが,小腸間や腸間膜間に存在するものは消化管穿孔や腸間膜損傷を示唆する.
|